domingo, 12 de febrero de 2017

A vueltas con el idioma

Contento. Feliz. Exaltado. Alegre. Jubiloso. Jovial. Radiante.

No, no me estoy describiendo a mi mismo (¡que tambien!), sino que quería poner un ejemplo de cómo tenemos diferentes formas de decir que una persona se encuentra bien - más de 6 en realidad-. Y aunque todas describen algo muy similar, cada palabra tiene matices que hacen que sean distintas unas de otras. No es lo mismo estar alegre, que contento o feliz. Puedo estar exaltado pero no radiante, y puedo sentirme jubiloso, ser jovial y no estar feliz. Matices que dan riqueza a un lenguaje.

Por tener el español como lengua materna, soy capaz de "sentir" lo que cada palabra quiere expresar y sé diferenciarlas.
¿Qué pasa en sueco? Glad, lycklig, euforisk. Contento, feliz, eufórico. A nivel práctico y racional sé la diferencia, pero sucede una cosa: a la hora de hablar, no soy capaz de distinguir la carga emocional de cada una.
Me explico: aun cuando en español no uso indistintamente esas tres palabras, en sueco puedo hacerlo para decir la misma cosa (bueno, igual con euforisk no tanto por el hecho de que es casi idéntica a eufórico). Cuando estoy contento puedo decir "jag är glad" o "jag är lycklig" sin que para mí haya una diferencia en el metalenguaje.

Podría ser algo que nos pasa a los extranjeros, que al aprender un idioma aprendemos lo racional (lo que significa) pero no tanto lo emocional (lo que queremos describir). Pero entonces pasa algo interesante: no todos los suecos saben decirte diferencias.

La respuesta más repetida es "son sinónimos", al igual que podemos decir que contento, alegre y jovial son sinónimos. Pero no lo son completamente. Entonces, ¿qué pasa aquí? ¿Es la gente? ¿Es el lenguaje? ¿...Soy yo?

Como no soy filólogo ni tengo una super extensa experiencia en el idioma (no hay que olvidar que sólo llevo un año aquí), lo que yo puedo decir son sólo mis conjeturas. Pero la sensación que tengo en este año es que el lenguaje no es tan rico como el español: es más práctico, más básico. Directo a lo que quieres decir y con frases cortas. De hecho no han sido dos, ni tres, ni diez las veces que he tenido que rebobinar al hablar con alguien y hacer una frase mas corta de lo que estaba queriendo decir, porque la cara se les cambia ya que a la décima palabra sin un punto pierden el hilo.
Entonces, si el lenguaje transmite el ir a lo práctico, a lo básico y a no dar matices de significado a nivel emocional, ¿como influye esto en la cultura y en la forma de ser de las personas?
Ahí queda la pregunta. :)